中国教授贬值的原因：

2016-06-30 点击数：2316

首先我们要肯定中国教授的知识精英性，崇拜和迷信也是可以的，但不能盲目。过去，大学里尤其是名牌大学常常看到一些貌似乞丐或象掏粪的人，或者骑个老式破旧自行车的，其实，你给他提尿壶都不配。但是现在情况不一样了，非得要带眼镜，开小车，着为官样。教授不一定要当官，但当官的一定要是教授，否则，有挂不住的感觉，连国外是比不上的。前面讲的迷信，因为你迷，不清楚，就信了。就象佛教一样，多数人把它看为迷信的东西，其实，佛教是让你从迷途中找到一盏明亮的灯，从迷知里寻求到真理，从而大彻大悟，就象共产党找到了马克思主义。2001年第一期《了望》载一高校食堂科长申报博导的例子引起反响。问题是什么呢？论文的数量够要求了，符合有关政策了。这样看来，爱因斯坦是没有资格当教授了，他连一篇论文都没有。王羲之写个《兰亭序》更谈不上，连个教授的边都占不到，毛泽东到是写了许多文章，其文章的质量高到救了整个中国，还没有当论文看，要评教授的话，他也占不到边，他连英语都考不过去，除非他老人家利用自己的权力。所以啊，有的考古的学者，没有办法，跑到外语系去啃外语。过去，有些经典书，学者们用了一生的心血，死了以后才出版的。现在呢，一夜工夫，就能制造出版呢！我很同情，有的学者，用了数十多年心血，著了一本书，因为无关系，无权力，主编只好让给当官的，自己落个编者的可怜，但无论如何，此书对社会发挥了很大的作用，是值得欣慰的。这样看来，中国教授贬值是很显然的了。归纳起来有下面几个原因：1，官本位制度；2，学术腐败；3权力免考；4，权力文凭过度；5，代写博士论文；6，重评审、重形式，轻聘用；7重评审数量，轻成果作用；8编著抄袭；9，权力主编；10，出版垄断。11，刊物枪手；12，地区水平不一；13，龚自珍死了。

上一条说屁股

下一条娼妓神与毛泽东的对话